
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/115/22
2-сз/287/3/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Крім цього, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову у вказаній справі.
07.02.2022 року до суду надійшла письмова заява позивачки ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви. У вказаній заяві позивачка просить суд на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути їй позовну заяву з додатками, а також заяву про забезпечення позову. Також, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути їй судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до суду, а також судовий збір сплачений за подання заяви про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 10.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернуто заявниці у зв`язку з її відкликанням.
Також, ухвалою суду від 10.02.2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернуто заявниці у зв`язку з її відкликанням.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції про сплату № 23569 від 17.01.2022 року ОСОБА_1 при зверненні до Олевського районного суду Житомирської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було сплачено судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.
Також, відповідно до квитанції про сплату № 23660 від 17.01.2022 року ОСОБА_1 при зверненні до Олевського районного суду із заявою про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя сплачено судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 163, 260 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задоволити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., внесений згідно квитанції про сплату № 23569 від 17 січня 2022 року на розрахунковий рахунок UA158999980313111206000006741, Код отримувача - 37976485, отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ м.0левськ/22030101.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., внесений згідно квитанції про сплату № 23660 від 17 січня 2022 року на розрахунковий рахунок UA158999980313111206000006741, Код отримувача - 37976485, отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ м.0левськ/22030101.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Винар
Судове рішення № 103112841, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/115/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: