Ухвала суду № 103112653, 11.02.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа №279/4100/15-а

провадження №6-а/279/2/22

У Х В А Л А

11 лютого 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №279/4100/15-а за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Коростенської районної державної адміністрації, УПФ України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недовиплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа №279/4100/15-а за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Коростенської районної державної адміністрації, УПФ України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недовиплачених коштів.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.09.2015 року позов задоволено частково.

Позивач звернулась з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи тим, що отриманий нею виконавчий лист було втрачено при пересилці з підрозділу Державної виконавчої служби, де він перебував на виконанні.

Судом встановлено, що заявником було отримано виконавчі листи та подано на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області.

Згідно листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 07.02.2022 року на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №62171562 з приммусового виконання виконавчого листа №279/4100/15-а виданого 09.08.2019 року яким зобов`язано УПСЗН Коростенської РДА здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Крім того, у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження №65262889 з приммусового виконання виконавчого листа № 279/4100/15-а виданого 09.08.2019 року яким зобов`язано УПФ України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів передбачених ст.ст. 39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". 29.06.2021 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження оскільки рішення суду виконано в повному обсязі в квітні 2020 року.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки рішення суду про зобов`язання УПФ України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів передбачених ст.ст. 39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виконано, а виконавчий лист №279/4100/15-а яким зобов`язано УПСЗН Коростенської РДА здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" перебуває на виконанні, заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.248, пп.18.4 п.18 Розділу VII «Перехідних положень» КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя

Копія згідно з оригіналом