Ухвала суду № 103112040, 11.02.2022, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 205/9427/21

2-о/215/48/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., отримавши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України; заінтересовані особи: Новокодацький районний відділ управління державної міграційної служби України в місті Дніпрі; Дніпропетровська виправна колонія №89,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена справа надійшла до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 08.02.2022 відповідно до ухвали від 07.12.2021 судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Приходченко О.С. про передачу справи для розгляду за підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175; ст. 318 ЦПК України, в заяві:

1) виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги є неконкретним, оскільки не зазначено:

- чому залучає до участі у справі заінтересованою особою: Новокодацький районний відділ управління державної міграційної служби України в місті Дніпрі, який не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області;

- чому залучає до участі у справі заінтересованою особою: Дніпропетровську виправну колонію №89 та яким чином рішення у справі може вплинути на її права та/або обов`язки;

2) не зазначені та до заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме:

- що заявник проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- що заявник звертався до Державної міграційної служби України та отримав відмову.

Також, у порушення норм, викладених у ч. 2 ст. 83, ч.ч. 1, 2, 5 ст. 95, ч. 5 ст. 177 ЦПК України копії доказів, що надані до заяви не засвідчені підписом заявника із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, у заяві заявник посилається на те, що він звільняється від сплати судового збору відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки був засудженим до позбавлення волі вироком від 21.10.2015 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу.

Відповідно до пункту 17 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Отже, вимоги про встановлення факту постійного проживання на території України, з якими звернувся заявник, не відноситься до справ, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку, тому підстави для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 за подання заяви відсутні.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а саме ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить: - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при зверненні до суду з даною заявою заявник до повинен був додати документ про сплату судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Терн.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA308999980313101206000004643

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України; заінтересовані особи: Новокодацький районний відділ управління державної міграційної служби України в місті Дніпрі; Дніпропетровська виправна колонія №89, залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви та сплати судового збору. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення її повторної реєстрації як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: