
Справа № 215/3536/21
2/215/597/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В., секретаря Бисової В.А.,
згідно з вимогами ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та уточнивши вимоги, просить стягнути з відповідача 10735,30 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 31.05.2012, з яких: - 7752,04 грн. – заборгованість за тілом кредиту, - 2983,26 грн. – заборгованість за простроченими відсотками. Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, згідно вказаного договору 31.05.2012 отримав кредитний ліміт у розмірі 300грн. на кредитну карту «Універсальна, 55 днів пільгового періоду»: пільговий період - до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); базова% ставка на місяць (нараховується на залишок заборгованості) – 2,5% (30,00% на рік); за тратами, здійсненими з 01.09.2014 - 2,9% (34,80% на рік); за тратами, здійсненими з 01.04.2015 - 3,6% (43,20% на рік); за тратами, здійсненими з 01.08.2020 - 3,5% (42% на рік). Відповідач скористався кредитними коштами, однак не надав своєчасно Банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим станом на 28.03.2021 має заборгованість у розмірі 10735,30 грн..
Відповідач відзив на позов не надав.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 31.05.2012між позивачем та відповідачем був укладений договір б\н, згідно з яким 31.05.2012 відповідач отримав кредитний ліміт в розмірі 300 грн.. Починаючи з 25.11.2015 кредитний ліміт неодноразово змінювався, найбільшу суму кредитного ліміту відповідач отримав 19.10.2017 в розмірі 11000 грн.. Відповідно до умов договору, відповідач отримав кредитну карту «Універсальна, 55 днів пільгового періоду»: пільговий період - до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); базова% ставка на місяць (нараховується на залишок заборгованості) – 2,5% (30,00% на рік); за тратами, здійсненими з 01.09.2014 - 2,9% (34,80% на рік); за тратами, здійсненими з 01.04.2015 - 3,6% (43,20% на рік); за тратами, здійсненими з 01.08.2020 - 3,5% (42% на рік). Відповідач здійснив активацію кредитної картки, знімав кредитні кошти, частково погашав заборгованість за договором, користувався кредитними коштами з власної ініціативи, неодноразово звертався до банку для перевипущення кредитної картки у зв`язку із закінченням строку дії картки, що підтверджується наданими довідками та випискою по особовому рахунку відповідача. Термін дії останньої кредитної картки – 12/21. (а.с. 22-36).
Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 7-21,) відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 31.03.2021 у розмірі 10735,30грн., яка складається з: - 7752,04 грн. – заборгованість за тілом кредиту, - 2983,26 грн. – заборгованість за простроченими відсотками.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2270 грн. судового збору.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути на користь Акціонерного товариства «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_1 , МФО №305299) зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,) – 10735,30грн., з яких: - 7752,04 грн. – заборгованість за тілом кредиту, - 2983,26 грн. – заборгованість за простроченими відсотками; а також 2270 грн. судового збору, а всього - 13005 грн. 30 коп..
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.
Повне рішення складено 10.02.2022.
Суддя:
Судове рішення № 103112008, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3536/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: