Ухвала суду № 103111827, 10.02.2022, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4877/21

Провадження № 2/206/145/22

УХВАЛА

10.02.2022 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Нелин Т.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 року на електронну пошту Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Нелин Т.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Представник відповідача просить провести засідання у вищезазначеній справі в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon для зменшення судових витрат, пов`язаних із забезпеченням участі представника.

Відповідно до ч.1, 4, 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1,4, 5 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Нелин Т.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon – задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 21 лютого 2022 року о 11 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з представником відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Нелин Т.М.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Сухоруков