Ухвала суду № 103111634, 08.02.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3289/21

2-с/214/14/22

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

08 лютого 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 214/3289/21, виданого 06 травня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природній газ , за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2018 року по 17.12.2020 року, у розмірі 923,52 грн., витрат від інфляції у розмірі 284,31 грн., 3% річних у розмірі 131,43 грн., а також сплаченого судового збору у розмірі 227 грн.

04 лютого 2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» невірно зазначені обсяги спожитого газу; невірно розрахована сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції і 3% річних; зазначені різні обсяги поставленого ОСОБА_1 газу, різні суми, нараховані до сплати за спожитий природній газ та відповідно різні суми проміжного боргу з урахуванням фактично сплачених останнім грошових коштів у різних документів; у зв`язку з чим вважає вимоги заявлені у судовому наказі неправомірними.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд не вбачає підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, та вважає достатньо підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.

Враховуючи доводи, викладені у заяві про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що між сторонами з приводу стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги існує спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні, у зв`язку з чим судовий наказ №214/3289/21, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 06.05.2021 року підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 170-171, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 214/3289/21 (2-н/214/1025/21) від 06 травня 2021 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природній газ.

Роз`яснити стягувачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Ковтун