
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/767/21
2/0187/106/22
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
"10" лютого 2022 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В
27.05.2021 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської
області звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. з позовом до ОСОБА_1 , як спадкоємця ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.08.2011 року у розмірі 7128,90 грн. В обґрунтування позову послався на те, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_2 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Проте умов укладеного договору належним чином не виконав. У зв`язку з цим утворилася заборгованість за кредитом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер. Позивачем була направлена претензія кредитора до Петриківської державної нотаріальної контори. 01.07.2020 року отримано відповідь нотаріуса, в якій зазначалось, що спадкоємці померлого (позичальника) із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися.
24.01.2021 банк направив лист-претензію до спадкоємця ОСОБА_1 , але жодних дій ним не було виконано. Тому позивач просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість після смерті ОСОБА_2 в судовому порядку.
Ухвалою судді від 01.09.2021 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача Кіріченко В.М. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, позов підтримав в повному обсязі. (а.с. 64).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до суду надійшли поштові повідомлення про повернення у зв`язку із відсутністю адресата за даною адресою (а.с. 74). Заяви про розгляд справи у його відсутності та відзиву на позовну заяву до суду не надавав.
Керуючись ст. 281 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
Судове рішення № 103111532, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/767/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: