Постанова № 103111523, 10.02.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/146/22

3/0187/133/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2022 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В

27.01.2022 року о 18-00 год. ОСОБА_2 зняходячись за адресою мешкання, по АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_3 , тобто дії психологічного та економічного характеру, що виражалися у висловлюванні нецензурною лайкою та вимагання грошових коштів.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

29.01.2022 року о 21-30 год. ОСОБА_2 знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своїх батьків, яке виразилось у висловлюванні в їх бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що могло спричинити шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

30.01.2022 року, близько 22-00 год., ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, в наслідок якого мала бути завдана шкода психічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений за допомогою СМС-повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 308671 від 01.02.2022 року; протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; поясненням ОСОБА_4 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 308526 від 29.01.2022 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 308529 від 30.01.2022 року, заявою та поясненням ОСОБА_3 , поясненням ОСОБА_4 , поясненням ОСОБА_2 .

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин необхідно притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за фактом скоєння адміністративного правопорушення 27.01.2022 року накласти на нього штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 170 гривень, за фактом скоєння адміністративного правопорушення 29.01.2022 року накласти на нього штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить у 255 гривень, за фактом скоєння адміністративного правопорушення 30.01.2022 року накласти на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього остаточне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп.) на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 10.05.2022 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко