Ухвала суду № 103111471, 03.02.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.02.2022
Номер справи
185/12053/15-ц
Номер документу
103111471
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/12053/15-ц

Провадження № 2/185/6/22

У Х В А Л А

03 лютого 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря – Авджи А.Д., позивача - ОСОБА_1 представника позивача – ОСОБА_2 , представника відповідача - Писанки Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про стягнення матеріальної та моральної шкоди–

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача Писанка Н.С. заявила клопотання про допит у судовому засіданні експерта по обставинам наданих ним у висновку експертизи – доцента кафедри екологічного моніторингу, геоінформаційних та аерокосмічних технологій ОСОБА_3 , яка на даний час є працівником Державної екологічної академії після діпломної освіти та управління ( АДРЕСА_1 ) та проведення судового засіданні по справі у режимі відеоконференції через приміщення Солом`янського райнного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що представником відповідача подано відповідне клопотання, яке відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про допит доцента кафедри екологічного моніторингу, геоінформаційних та аероксмічних технологій ОСОБА_3 та проведення судового засіданні по справі у режимі відеоконференції через приміщення Солом`янського райнного суду м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про стягнення матеріальної та моральної шкоди- задовольнити.

Розгляд справи призначити на 01 квітня 2022 року о 10.30 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, в залі судових засідань №6 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Солом`янського райнного суду м. Києва (м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

У режимі відеоконференції у Солом`янському райнному суді м. Києва братиме участь доцента кафедри екологічного моніторингу, геоінформаційних та аероксмічних технологій Державної екологічної академії після діпломної освіти та управління Дяченко Наталя Олександрівня.

Ухвалу направити на адресу Солом`янського райнного суду м. Києва та особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 103111471 ?

Документ № 103111471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103111471 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103111471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103111471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103111471, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 103111471, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103111471 відноситься до справи № 185/12053/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/12053/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103111469
Наступний документ : 103111475