Постанова № 103111381, 03.02.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/238/22

Провадження № 3/185/464/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Еверест 3», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2021 року Павлоградським відділом податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування з юридичних осіб ГУ ДПС в Дніпропетровській області за результатами акту камеральної перевірки від 29 листопада 2021 року № 32605/04-36-04-07/33854911 Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест 3» (код 33854911), податкова адреса: 51453, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с. Вербки, вул. Харківська, буд. 38, встановлено: несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб за 2021 рік, згідно податкової декларації від 22 лютого 2021 року № 10867851 з Розрахунком у частині об`єктів нежитлової нерухомості за № 10867852 від 22 лютого 2021 року по коду за КОАТУУ 1223582800 та податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік від 22 лютого 221 року № 10867848 з Розрахунком у частині об`єктів нежитлової нерухомості за № 10867850 від 22 лютого 2021 року по коду за КОАТУУ 1225955100 за терміном сплати 29 жовтня 2021 року. Фактично борг сплачено 12 листопада 2021 року платіжними дорученнями № 2999 від 12 листопада 2021 року та № 2998 від 12 листопада 2021 року за кодом платежу 5018010400. Правопорушення скоєно з необережності 29 жовтня 2021 року, протягом робочого часу 09.00-18.00.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абз. б пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Частина 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н.Г. Самоткан