
справа № 202/6613/21
провадження № 2/179/118/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 лютого 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши клопотання органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра» Дніпровської міської ради, Дніпровський центр соціальних служб відділ Дніпровського міського центру соціальних служб в Індустріальному районі міста про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра» Дніпровської міської ради, Дніпровський центр соціальних служб відділ Дніпровського міського центру соціальних служб в Індустріальному районі міста про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Розгляд справи призначено на 11 год. 40 хв. 21 лютого 2022 року.
08 лютого 2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити в Самарському районному суді м. Дніпропетровська (вул. Електрична, 1-а, м. Дніпро, 49112), у зв?язку з територіальною віддаленістю позивача.
Положеннями ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 7, 8 ст. 212 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі № 202/6613/21 за позовом органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра» Дніпровської міської ради, Дніпровський центр соціальних служб відділ Дніпровського міського центру соціальних служб в Індустріальному районі міста про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів об 11 годині 40 хвилин 21 лютого 2022 року в режимі відеоконференції в приміщенні Магдалинівського районного суду за адресою: пров. Осінній, 6, смт Магдалинівка, 51100.
Доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції Самарському районному суду м. Дніпропетровська (вул. Електрична, 1-а, м. Дніпро, 49112; e-mail: inbox@sm.dp.court.gov.ua).
Копію даної ухвали направити на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Електрична, 1-а, м. Дніпро, 49112; e-mail: inbox@sm.dp.court.gov.ua) та органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (вул. 20-річчя Перемоги, 51, м. Дніпро, 49127; e-mail: livoberegna_adm@dniprorada.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 103110993, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6613/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: