Ухвала суду № 103110785, 26.01.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1451/20

Провадження № 2-р/177/1/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі:

секретаря Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про роз`яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) І.Дмитрієва 14.01.2022 звернулася до суду з вказаною заявою та просила роз`яснити судове рішення № 177/1451/20 провадження 2/177/188/21 від 19.10.2021 в частині внесення змін до актового запису № 2 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений 21.03.2018 виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області щодо зазначення по батькові дитини.

Сторони та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору та їх представники до суду не з`явились, викликались.

Справу розглянуто за наявними матеріалами, без участі сторін, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Судом встановлено, що Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 19.10.2021 ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, яким позовні вимоги задоволено, визнано ОСОБА_2 батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новий Мир Криворізького району Дніпропетровської області, внесено зміни в актовий запис №2 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений 21.03.2018 виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, вказавши в графі батько « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України», вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь матері ОСОБА_1 щомісячно, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2020 і до досягнення дитиною повноліття, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Крім того, 26.01.2022 судом ухвалено додаткове рішення по вказаній справі, яким абзац третій резолютивної частини рішення викладено у наступній редакції «Внести зміни в актовий запис №2 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинений 21.03.2018 року виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, вказавши в графі батько « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, в графі «по батькові дитини» зазначити « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », інші графи залишити без змін.

Приймаючи до уваги, що ухваливши 26.01.2022 додаткове рішення суд фактично вирішив питання щодо внесення змін до актового запису № 2 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений 21.03.2018 виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області щодо зазначення по батькові дитини, тому вважає необхідним у задоволення заяви про роз`яснення судового рішення відмовити.

Керуючись ст. ст. 247, 271 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про роз`яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Г.Г. Строгова