Ухвала суду № 103110290, 11.02.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1208/22

1-кс/212/272/22

У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції№ 3Криворізького районногоуправління ГУНПв Дніпропетровськійобласті ГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,у кримінальномупровадженні № 12022041730000151від28.01.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчогосудді надійшловказане вищеклопотання.В обґрунтуванняякого слідчийвказує нате,що 28.01.2022 до Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 28.01.2022 невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , завдавши заявникові майнової шкоди на загальну суму 1000 гривень. (ЖЕО №2221 від 28.01.2022).

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 00:00:00 годин 28.01.2022 по 23:59:00 годин 29.01.2022 в зоні обслуговування (покриття) базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , просять надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування відкриття сказаних базових станціях операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку а також інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станцій операторів мобільного (рухомого зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу, зв`язку із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), в тому числі нульової тривалості , пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережею «Internet», із вказанням IP адреси вузла з`єднання, USSD- запити, а також іншу наявну технічну інформацію в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо, IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки.

Представники ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та враховуючи, що в інший спосіб не можливо отримати доступ до вказаних документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ відділенні поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станціях операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки та встановлених координат базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 47707 CID 34099431,34099441

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) -LAC 47407 СШ 15815, 25815, 35815,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 47407 CID 36222,9941,17861

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 33301 CID 37050633

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 33301 CID 43756

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) -LAC 33301 CID 57656, 57133

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) -LAC 30302 CID 74209031

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) -LAC 30302 CID 18902, 38902

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) -ГАС 30302 CID 4417, 4413

за періодчасу з00.00годин 28.01.2022року до23.59годин 29.01.2022які знаходятьсяв ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташованеза адресою: АДРЕСА_3 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що розташованеза адресою: АДРЕСА_4 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,що розташованеза адресою: АДРЕСА_5 ,з можливістюотримання тимчасовогодоступу слідчому СВвідділення поліції№3КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_5 ,слідчому СВвідділення поліції№3КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_6 ,та можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1