
Справа №173/2693/21
Провадження №2/173/226/2022
У Х В А Л А
іменем України
07 лютого 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.
при секретареві – Зубачевській О.А
Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради і ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про виділення в натурі житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості і визнання права власності на самостійний об`єкт та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про виділення в натурі житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості і визнання права власності на самостійний об`єкт –
ВСТАНОВИВ:
16.12.2021 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про виділення в натурі житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості і визнання права власності на самостійний об`єкт до відповідачів Верхньодніпровської міської ради і ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації»
05.01.2022 року до суду надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.01.2022 року відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 07.02.2022 року.
21.01.2022 року позивачем подана заява про уточнення позовних вимог.
25.01.2022 року відповідачем ОСОБА_2 , подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , про виділення в натурі житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості і визнання права власності на с самостійний об`єкт.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 року зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду з первісною позовною заявою. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
Позивач за первісною позовною заявою, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, згідно якої позовні вимоги за первісною позовною заявою підтримує в повному обсязі . відзив на зустрічну позовну заяву не надала
Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримує в повному обсязі. Відзив на первісну позовну заяву не надала.
Представник відповідача, Верхньодніпровської міської ради, в судове засідання не з з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої просить ухвалити законне та обґрунтоване рішення у справі.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, КП «Верхньодніпровське БТІ» в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін.
Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності у сторін права спільної часткової власності на домоволодіння, факт технічної можливості виділення частки домоволодіння, що належить кожному із співвласників в окремий об`єкт нерухомості.
Данні факти будуть підтверджуватись: , копією технічного паспорті, копією договору дарування . копією свідоцтва про право власності на частку в спільному сумісному майні подружжя, копією витягу про реєстрацію права власності, копією с свідоцтва про право на спадщину, копією висновків щодо технічної можливості виділу в натурі частки об`єкта нерухомості.
Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради і ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про виділення в натурі житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості і визнання права власності на самостійний об`єкт та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про виділення в натурі житлового будинку в окремий об`єкт нерухомості і визнання права власності на самостійний об`єкт
Справу призначити до розгляду на 07.02.2022 року на 16-20 годину.
Розгляд справи провести у відсутність учасників розгляду справи.
Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання.
Докази досліджувати в наступному порядку: дослідити письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 07.02.2022 року
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 103109767, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2693/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: