Рішення № 103109703, 08.02.2022, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4973/21

№ 2-о/207/12/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Пономаренко В.К.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання його, ОСОБА_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся – ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 19.02.2013 року, актовий запис № 8.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,000 гектарів для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Бородаївської сільської ради, яка належала померлій на праві приватної власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДП № 115945, виданого 23.10.2002 року Верхньодніпровською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації № 86-р від 15.04.2002 р.

Спадкоємцем бабусі є заявник, її онук, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Також зауважив, що спадкодавиця залишила на ім`я заявника заповіт, який посвідчено секретарем Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

03 серпня 2021 року він звернувся до Першої кам’янської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після бабусі – ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищезазначеної заяви, нотаріусом була заведена Спадкова справа за № 758/2021 після померлої, ОСОБА_3 . Однак, було надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2021, в якій значиться, що Заява про видачу йому спадщини надійшла до нотаріальної контори 03.08.2021 року, тобто вже після спливу 6-ти місячного строку з дня смерті спадкодавця. Документи, які б підтверджували фактичне прийняття спадщини спадкоємцем нотаріусу не надані. У зв`язку з чим заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після бабусі - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем потрібно позивачу для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника адвокат Стрельник Н.М. в судовому засіданні підтримала вимоги з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Надав суду пояснення по справі та заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника адвоката Стрельник Н.М., покази свідка ОСОБА_4 , яка підтвердила факт того, що ОСОБА_2 постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент смерті та на час відкриття спадщини, дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи № 758/2021 яка заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника – ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19.02.2013 року, актовий запис № 8, виданий виконавчим комітетом Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (арк.спр.8).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 2,000 га.

03 серпня 2021 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Першої кам`янської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після бабусі – ОСОБА_3 , після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (арк.спр.14).

Спадкоємцем після смерті бабусі ОСОБА_3 , є її онук ОСОБА_2 , інших спадкоємців у порядку, передбаченому спадковим правом, які б оспорювали його право на прийняття спадщини не має.

На підставі вищезазначеної заяви, нотаріусом була заведена Спадкова справа за № 758/2021 після померлої, ОСОБА_3 . Однак, було надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2021, в якій зазначено, що Заява про видачу ОСОБА_2 спадщини надійшла до нотаріальної контори 03.08.2021 року, тобто вже після спливу 6-ти місячного строку з дня смерті спадкодавця (арк..спр.7).

Згідно довідки № 790 від 11.11.2015 року виданої сільським головою виконавчого комітету Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 на день смерті ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її онук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство (арк.спр.15).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у. п.п. 2.23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, має для позивача суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1220, 1221, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова