Ухвала суду № 103109672, 07.02.2022, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1858/20

№ 2/207/148/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

07 лютого 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К..

за участю секретаря Пильової І.О.

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України про виправлення описки в рішенні від 12.01.2022 року провизнання незаконним та скасування наказу про зміну розмірів посадових окладів, про визнання наказу про звільнення незаконним та скасування його, поновлення на роботі, стягнення на користь позивачки середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.07.2020 року по день поновлення на роботі, стягнення недоплаченої зарплати та моральної шкоди-

В С Т А Н О В И В:

12.01.2022 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Редько Сергій Миколайовича) до Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міський консультативно-діагностичний центр» про визнання незаконним та скасування наказу про зміну розмірів посадових окладів, про визнання наказу про звільнення незаконним та скасування його, поновлення на роботі, стягнення на користь позивачки середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.07.2020 року по день поновлення на роботі, стягнення недоплаченої зарплати та моральної шкоди, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Водночас, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 12.01.2022 року допущена описка, а саме стягнуто з ОСОБА_1 судвові витрати у розмірі 908,00 коп. на користь держави, в той час при подачі позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір 28.07.2020 р.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 12.01.2022 року виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Абзац другий Судові витрати сплачені ОСОБА_1 покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя О.К. Подобєд