
Справа №515/1842/21
Провадження №3/515/86/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 лютого 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2021 року о 01 год 40 хв. на перехресті вул.Лазарівська (колишня 5 Грудня) та вул. Трудова ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, а тому здійснив з`їзд в правий по ходу руху кювет . В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі – ДТП) автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 «б» Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судове засідання за викликом не з`явився, тому суд, з метою дотримання проце- суальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується пре дставленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 270280 від 22.12.2021 р.; реєстрацією правопорушення; схемою місця ДТП; рапортом інспектора СРПП Ба-шкова М.В.; поясненням ОСОБА_1 ; довідкою ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області; копією паспорту (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 7, 8).
Згідно п.2.3 «б» Правил дорожнього руху, водій зобов`язаний бути уважним, стежити за доро- жньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та крі- плення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим за- собом у дорозі.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні право порушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та наклас- ти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікацій- ний номер НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 496,20 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 220301 06, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отриму- вача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 103109388, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1842/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: