Постанова № 103109376, 01.02.2022, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/1845/21

Провадження №3/515/88/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні право- порушення,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2021 року о 02 год. та 30 листопада 2021 року приблизно о 13 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на АДРЕСА_1 , прилюдно висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , побив стікла на вікнах належного їй будинку АДРЕСА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати у його відсутність, з протоколами згоден про що зазначив у заяві.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується наданими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 749172 від 21.12.2021 р. та серії ВАБ № 749171 від 21.12.2021 р.; реєстраціями правопорушень; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; характеристикою на ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні пра вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив громадський порядок та спокій громадян.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення з урахуванням правил ст.36 КУпАП ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту у середніх межах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284, 326 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 16.06. 2020 р., виданий органом 2317, визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 Кодексу Украї- ни про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Виконання постанови доручити ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській облас- ті.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 16.06.2020 р., виданий органом 2317, в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казна- чейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифіка- ції доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту ви конується негайно після її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко