
Справа № 523/2029/22
Провадження № 2-а/523/75/22
У Х В А Л А
08.02.2022 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.01.2022 року Серії ВМ № 00007784,–
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.01.2022 року Серії ВМ № 00007784.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена підсудність справ за вибором позивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За загальним правилом підсудності, визначеним частиною 2 статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом..
У позовній заяві та у постанові про накладення адміністративного стягнення вказано, що ОСОБА_1 значить зареєстрованою по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Даний факт також підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 , виданого 30.09.2015 року Комінтернівським РВ ГУ ДМС України в Одеській області.
Місце знаходження відповідача у справі зазначено – 03135, м. Київ, пр. Перемоги, 14.
З огляду на вище викладене, суддя констатує, що розгляд даних позовних вимог не підсудний Суворовському районному суду м. Одеси.
Оскільки позивач помилково звернувшись до Суворовського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом фактично обрала підсудність за місцем свого проживання, при прийнятті рішення суддя керується приписами ч. 1 ст. 25 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (ч. 1, 2 ст. 30 КАС України).
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, прихожу до висновку, що розгляд даного позову є непідсудним Суворовському районному суду м. Одеси як адміністративному, а є підсудним Комінтернівському районному суду Одеської області (зареєстроване місце проживання позивача), а тому справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.01.2022 року Серії ВМ № 00007784, підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області..
Керуючись ст. ст. 25, 29 КАС України, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.01.2022 року Серії ВМ № 00007784 передати за підсудністю для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області (67500, смт Доброслав, вул. Центральна, 81; 67500 смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер
Судове рішення № 103108475, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/2029/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: