
Справа № 522/7189/21
1-кп/522/339/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 лютого 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Лонського І.В.
при секретарі – Крохмаль І.І.
при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2020 року за №22020160000000111 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Купріна І.В.
захисників – Бабкової Т.Є.
обвинуваченого – ОСОБА_1 , суд –
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 132, 174, 176, 177, 178, 182, 183, 331, 376 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком на 60 днів, тобто до 11.04.2022 року включно.
Визначити відносно ОСОБА_1 розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 5 255 000 (п`ять мільйонів двісті п`ятдесят п`ять тисяч) гривень.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, з призначенням платежу: застава за обвинуваченого ОСОБА_1 , провадження по справі 1-кп/522/339/22.
Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1)прибувати за кожною вимогою до суду в розумні строки;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 становить 60 днів і обчислюється з моменту винесення ухвали суду, тобто з 11.02.2022 року.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Бабкової Т.Є. про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 – відмовити.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 11.04.2022 року включно.
Ухвала суду щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена протягом п`яти днів до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 14.02.2022 року о 10.00 годин в залі суду №107.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси І.В. Лонський
Судове рішення № 103107461, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7189/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: