
Справа № 491/1159/21
Провадження № 3/505/720/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.02.2022 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , директора ПП «ДЖЕСА», яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 268/15-32-07-01-24 від 02.12.2021 року, ОСОБА_1 директор ПП «ДЖЕСА», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме порушила п.44.1, п.44.2, ст. 44, п.п. 134.1.1, п. 134.1, ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 346740 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судові засідання ОСОБА_1 не з`являлась, про причини своєї неявки не повідомляла. Номер телефону в матеріалах справи відсутній.
Також ОСОБА_1 повідомлялася про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення на веб-сторінці суду.
Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення № 268/15-32-07-01-24 від 02.12.2021 року, акт про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «ДЖЕСА» код ЄДРПОУ 34280920, складено 21.10.2021 року №22852/15-32-07-01-17/34280920. Проте, враховуючи що даний вид правопорушення не є триваючим, те що до провадження судді Вергопуло А.К. вказаний протокол надійшов 05.01.2022 року, відсутність маркованої продукції, всі прийняті судом заходи не сприяли виклику особи в судове засідання в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Враховуючи те, що на час розгляду справи з незалежних від суду причин закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, що відповідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя А.К. Вергопуло
Судове рішення № 103105500, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 491/1159/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: