Ухвала суду № 103105404, 26.01.2022, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4661/21

Провадження № 2/504/1023/22

Номер рядка звіту 67

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" січня 2022 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення юридичного факту проживання як чоловіка і жінки без укладення шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно та майнові права у статутному капіталі юридичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.12.2021 року позовну заяву залишено без руху, заявнику надано строк на усунення виявлених недоліків.

24.01.2022 року до суду надійшла заява позивача про усунення виявлених недоліків.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області (предметом, серед іншого, є спадкове нерухоме майно на території юрисдикції Комінтернівського районного суду Одеської області), у зв`язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суддя визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

У кожній справі позовного провадження проводиться підготовче судове засідання.

Предметом спору також є майнові права у статутному капіталі юридичних осіб: ТОВ «КЕРАМІТ» (частка у статутному капіталі ОСОБА_5 -100%), ТОВ «ІЗОКЕРАМ» (частка у статутному капіталі ОСОБА_5 - 62%), ТОВ «Савранський Хліб» (частка у статутному капіталі ОСОБА_5 -100%), ТОВ «ФОРТУНА КОМПАНІ» (частка у статутному капіталі ОСОБА_5 -100%).

У разі смерті або припинення учасника товариства його частка переходить до його спадкоємця чи правонаступника без згоди учасників товариства. У разі смерті, оголошення судом безвісно відсутнім або померлим учасника - фізичної особи чи припинення учасника - юридичної особи, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, та якщо протягом року з дня закінчення строку для прийняття спадщини, встановленого законодавством, спадкоємці (правонаступники) такого учасника не подали заяву про вступ до товариства відповідно до закону, товариство може виключити учасника з товариства. Таке рішення приймається без врахування голосів учасника, який виключається. Якщо частка такого учасника у статутному капіталі товариства становить 50 відсотків або більше, товариство може приймати рішення, пов`язані з ліквідацією товариства, без врахування голосів цього учасника (ст. 23 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб підприємців» передбачає можливість подати заяву про вступ до ТОВ.

Така дія може відбутися не тільки без згоди, а й без відома інших учасників.

З метою недопущення порушення прав та законних інтересів ТОВ «ІЗОКЕРАМ», суддя за правилом ст. 53 ЦПК України вважає доцільним залучити до участі у даній справі вказану юридичну особу як третю особу без самостійних вимог на предмет спору.

Правилом ст. 61 Закону України «Про нотаріат» передбачено, якщо у складі спадщини є корпоративні права, то для управління ними нотаріус призначає управителя спадщини з числа спадкоємців або виконавців заповіту, а в разі їхньої відсутності – укладає договір на управління спадщиною з іншою особою.

У листі Міністерства юстиції України №31-32/1694 «Щодо практики укладання договорів на управління спадщиною», а також п. 195 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України чітко врегульовано дане питання.

Відповідно, для управління спадщиною укладають двосторонній договір, у якому однією стороною є установник управління (нотаріус, а в населених пунктах, де немає нотаріуса, – відповідний орган місцевого самоврядування), а другою – управитель.

Коло осіб, які можуть бути призначені управителями спадковим майном, не обмежено, а тому управителем майна може бути будь-яка фізична особа, що має повну цивільну дієздатність, а також юридична особа.

Таким чином, суд вважає необхідним звернути увагу сторін та інших учасників процесу про повідомлення суду у першому підготовчому засіданні про наявність/відсутність відомостей про вжиття органами нотаріату про призначення управителя ТОВ «КЕРАМІТ» (частка у статутному капіталі ОСОБА_5 -100%), ТОВ «ІЗОКЕРАМ» (частка у статутному капіталі ОСОБА_5 - 62%), ТОВ «Савранський Хліб» (частка у статутному капіталі ОСОБА_5 -100%), ТОВ «ФОРТУНА КОМПАНІ» (частка у статутному капіталі ОСОБА_5 -100%).

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, 53, ст.ст. 175, 177, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення юридичного факту проживання як чоловіка і жінки без укладення шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно та майнові права у статутному капіталі юридичних осіб.

Залучити ТОВ «ІЗОКЕРАМ» код ЄДРПОУ 32970934 (юр. адреса: 67582; Одеська область, Одеський район, с. Іллічанка, вул. Молодіжна, 13-Б), до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

За правилом частини 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Звернути увагу сторін та інших учасників процесу про повідомлення суду у першому підготовчому засіданні про наявність/відсутність відомостей про вжиття органами нотаріату про призначення управителя ТОВ «КЕРАМІТ» (частка у статутному капіталі ОСОБА_5 -100%), ТОВ «ІЗОКЕРАМ» (частка у статутному капіталі ОСОБА_5 - 62%), ТОВ «Савранський Хліб» (частка у статутному капіталі ОСОБА_5 -100%), ТОВ «ФОРТУНА КОМПАНІ» (частка у статутному капіталі ОСОБА_5 -100%).

Через надмірне навантаження судді, призначити підготовче судове засідання на 05.04.2022 року о 15.00 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 10 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).

Роз`яснити, що суд самостійно докази не збирає, сторони зобов`язані у підготовчому засіданні подати всі докази на обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Клопотання про забезпечення доказів подається до суду у підготовчому засіданні із суворим дотриманням правил ст. ст. 116-118 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud1515/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.К. Барвенко