
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________________
Справа № 947/38986/21
Провадження № 2-с/947/61/22
УХВАЛА
09.02.2022 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, НОМЕР_1 , в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168, код ЄДРПОУ 39525257, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суму збитків за послуги постачання природного газу у розмірі 34 988 грн. 62 коп.,
ВСТАНОВИВ:
29.12.2021 року суддею Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, р/р НОМЕР_1 , в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168, код ЄДРПОУ 39525257, суму збитків за використаний природний газ у розмірі 34988 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 62 коп.; стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, р/р НОМЕР_1 , в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168, код ЄДРПОУ 39525257, судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
01.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 29.12.2021 року по справі №947/38986/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» суму збитків за використаний природний газ у розмірі 34 988 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 62 коп.; стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що судовий наказ є необґрунтованим, оскільки розмір грошової суми, заявленої представником ТОВ «Одесагаз-постачання» є необґрунтованою, стягувачем не надано суду інформації про наявність у споживача приладу обліку та не розраховано об`єм послуг за вказаними приладами обліку, стягувачем не надано акту звірки наданих послуг із зазначенням дати набуття права вимоги та фактично надано суду інформацію, що не відповідає дійсним обставинам справи, в зв`язку з чим, суд не мав можливості дослідити всі докази у справі, що мають суттєве значення.
Заявник вказує, що на законних підставах, за її адресою, представником стягувача було встановлено прилад обліку поставленого газу, за яким ведеться відповідний облік спожитого газу з відповідними показниками, однак стягувач не зазначає об`єм поставленого газу, не надає суду відповідної інформації, а та інформація, що надана. не відповідає дійсності.
Крім того, заявник зазначає, що відповідні платежі за поставлений газ сплачуються у відповідності до наданих на адресу постачальника показників, проте, представником стягувача не надано таких доказів суду, що призвело до неповного з`ясування обставин справи.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про скасування судового наказу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу заявник отримала 20.01.2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи.
Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 направила поштою 27.01.2022 року, у зв`язку з чим, суд зазначає, що ОСОБА_1 не пропущено встановлений ч.1 ст. 170 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, представник заявника (стягувача), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, НОМЕР_1 , в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168, код ЄДРПОУ 39525257, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суму збитків за послуги постачання природного газу у розмірі 34 988 грн. 62 коп., до розгляду.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ від 29 грудня 2021 року по справі № 947/38986/21, виданий суддею Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, р/р НОМЕР_1 , в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168, код ЄДРПОУ 39525257, суму збитків за використаний природний газ у розмірі 34988 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 62 коп.; стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, р/р НОМЕР_1 , в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168, код ЄДРПОУ 39525257, судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.– скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 103104485, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/38986/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: