Рішення № 103104461, 01.02.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/27457/21

Провадження № 2/947/889/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Маломуж А.І.,

за участю секретаря судового засідання Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» ((м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 50/Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за № 2284393777 від 17.12.2019 року у розмірі 360351,84 грн. посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 29.09.2021 року позовну заяву було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду у підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.12.2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач – ОСОБА_1 повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав, клопотання про продовження строку для надання відзиву також суду надано не було. Відповідачем не надано суду жодного доказу, який би мав істотне значення для вирішення справи по суті, чи спростування доводів позивача.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений, суд постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.12.2019 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 2284393777.

Відповідно до п. 2.1. Договору, усі інші умови кредитного Договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів Кредитодавця, які розміщені на сайті www.kreditmarket.ua, із якими Позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких позичальник приєднався підписавши Договір.

Згідно п. 2.2. Договору, паспорт кредиту № НОМЕР_1 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК» Центр фінансових рішень», редакція від 18.09.2019 р. складають єдиний Кредитний Договір. Позичальник підписавши цей Договір підтверджує, що свій примірник цього договору він отримав.

Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК» Центр фінансових рішень», редакція від 18.09.2019 р., затверджені Наказом Генерального директора ТОВ «ФК» ЦФР» ОСОБА_2 № 20 від 18.09.2019 р., у яких міститься інформація про умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР»; форма акцепту, у складі таких додатків до зазначених умов: форма «кредитного договору», форма «паспорту кредиту», форма «заяви-анкета на отримання кредиту» разом становлять Кредитний договір.

Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР» є публічною пропозицією ТОВ «ФК`ЦФР» укласти кредитний договір (отримати інші послуги). Кредитний договір укладається шляхом приєднання позичальника до цих умов. Приєднання позичальника до цих умов здійснюється через підписання ним кредитного договору.

Відповідно до Кредитного договору, Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти у сумі 235856,94 грн. строком на 36 місяців на будь-які законні цілі, на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується своєчасно погашати кредит, сплачувати проценту ставку за користування кредитом, відповідно до Паспорту кредиту № 4393777, який є невід`ємною частиною зазначеного Договору (п. 1.3 Договору).

Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору, Позичальник доручив ТОВ «ФК» «ЦФР» перерахувати, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів:

1. Переказ до запитання на користь ОСОБА_1 у сумі: 100 000,00 грн.;

2. Переказ грошових коштів на погашення заборгованості у сумі: 97 633,00 грн.;

3. Страховий платіж у сумі: 2 000,00 грн.;

4. Оплата страхового платежу за договором страхування № 2284393777-С від 17.12.2019р. у сумі: 35 573,94 грн.;

5. Оплата страхового платежу за договором страхування № 2284393777-KMZ від 17.12.2019р. у сумі: 650,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позичальник своїх зобов`язань за договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 01.04.2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» становить у розмірі 360 351,84 грн. (Триста шістдесят тисяч триста п`ятдесят одна гривня 84 копійки), що складається із:

- 91714,67 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту;

- 13,11 грн. - прострочена заборгованість за річними процентами;

- 110 985,18 грн.- прострочена заборгованість за щомісячними процентами;

- 17946,53 грн. - заборгованість за штрафом/пенею;

- 137591,95 грн. - строкова заборгованість за тілом кредиту;

- 0,51 грн. - строкова заборгованість за річними процентами

- 2099,89 грн. - строкова заборгованість за щомісячними процентами

Відповідно до ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті Кредитного Договору.

Згідно із абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені Договором.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів! встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частинами 1 та 2 ст.639 Цивільного кодексу України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до ч.1 ст.634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

У зв`язку з цим, суд вважає, що ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» довело факт надання відповідачу кредитних коштів, що підтверджується доказами, поданими позивачем.

Визначений позивачем розмір заборгованості в ході розгляду справи відповідачем не спростований, суду не надано даних ні про виконання зобов`язання останнім, ні на спростування визначених сум в цілому чи окремо по кожному з видів заборгованості.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач порушив умови кредитного договору та має заборгованість в сумі 360351,84 грн., що відповідає обставинам справи.

Дослідивши обставини справи та беручи до уваги наведені положення законодавства, суд вважає вимогу позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 5405,28 грн, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 355 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 625, 626, 628, 629, 634, 638, 639, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» ((м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 50/Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Центр Фінансових Рішень» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, б. 50/Б; ЄДРПОУ 35725063) суму заборгованості за Кредитним договором № 2284393777 від 17.12.2019 р. у розмірі 360351,84 грн. (триста шістдесят тисяч триста п`ятдесят одна гривня 84 копійки);

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Центр Фінансових рішень» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, б. 50/Б; ЄДРПОУ 35725063) суму сплаченого судового збору у розмірі 5405,28 грн. (п`ять тисяч чотириста п`ять гривень 28 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення виготовлено 09.02.2022 року.

Суддя Маломуж А. І.