Ухвала суду № 103104028, 04.02.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/4143/22

Провадження № 1-кс/947/1642/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42021160000000654 від 29.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021160000000654 від 29.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_5 затримано працівниками правоохоронних органів, у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, одразу після одержання ОСОБА_5 вказаної суми неправомірної вигоди, 01.02.2022 у період часу з «16» год. «17» хв. до «17» год. «26» хв., у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, проведено обшук.

У ході проведення зазначеного обшуку виявлено та вилучено особистий мобільний телефон ОСОБА_5 , марки neffos, чорного кольору, який поміщено до сейф пакету S2050584. Більш точний ідентифікуючих даних мобільногоо телефону не встановлено, оскільки ОСОБА_5 відмовився розблоковувати телефон.

Далі виявлено та вилучено банкноти зовні схожі на Національну валюту України - гривня, а саме 22 банкноти номіналом кожна 500 гривень із наступними серійними номерами: ЛИ 6263426, СД 9346728, ВГ 2225178, ВА 5345625, ЛД 4741194, УЖ 0349382, ЗИ 3047360, МБ 7249349, ВИ 2986598, ВЖ 2216857, ЗЗ 4025682, СЖ 9184059, ВХ 3714323, ВГ 5627697, ЛИ 4011359, БР 2443496, ФБ 5611757, ВВ 8689911, БТ 6935788, ЗФ 8944334, ВЗ 4109114,ВХ 9643540, 1 банкноту номіналом 200 грн із серійним номером ПЕ 4093260 та 1 банкноту номіналом 100 грн із серійним номером УВ 9780819 на загальну суму 11 300 (одинадцять тисяч триста) гривень, які поміщено до сейф пакету В2008291.

Так, у зазначеному випадку, на думку сторони обвинувачення, існувала реальна необхідність проведення слідчої дії у невідкладному порядку, оскільки отримати ухвалу до її проведення було неможливо через необізнаність органу досудового розслідування про точний час місце та адресу отримання ОСОБА_5 предмету неправомірної вигоди.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до долученого до матеріалів клопотання протоколу обшуку від 01.02.2022 року, без ухвали слідчого судді, з метою з метою врятування майна, що має доказове значення, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, 01.02.2022 року було проведено обшук у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до переконання, що правові підстави для проникнення до іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчим суддею на момент такого проникнення існували.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до приміщення до постановлення ухвали слідчим суддею, обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, з метою врятування майна, яке має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42021160000000654 від 29.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 01.02.2022 року.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1