
Справа № 946/6889/21
Провадження № 2/946/331/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Баннікової Н.В.
за участю секретаря – Зубенко Л.М.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який згодом уточнила та просила визначити додатковий строк тривалістю в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що нею було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона випадково дізналася про наявність заповіту на своє ім`я та наявність спадкового майна.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2021 року було замінено первісного відповідача Саф`янівську сільську раду Ізмаїльського району Одеської області належним відповідачем – ОСОБА_2 (а.с.25).
Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги визнає.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна частка, пай відповідно до сертифікату ОД № 0237179 від 20.06.1997 року із земель запасу КСП АФ «Озерне» площею 3,48 умовних кадастрових гектари (а.с.12).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 серпня 2005 року, виданого Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна частка, пай відповідно до сертифікату ОД № 0237179 від 20.06.1997 року із земель запасу КСП АФ «Озерне» площею 3,48 умовних кадастрових гектари.
Відповідно до заповіту від 26.12.2003 року за № 218, посвідченого секретарем Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належний їй на праві власності сертифікат ОД 0237179 на право на земельний пай з земель КСП «Озерне» Ізмаїльського району в розмірі 3,48 га заповідала ОСОБА_1 (а.с.11).
Відповідно до ст. 1269 ЦК України – спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 не проживала та не була прописана, у передбачений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що спадкодавець заповідала належний їй на праві власності сертифікат ОД 0237179 саме ОСОБА_1 , позивачем доведено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, які були пов`язані з об`єктивними непереборними істотними труднощами для своєчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити позивачеві додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 11-13,76-81,206,259,263-265,268 ЦПК України, ст..1216,1220,1269,1270,1272 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини– задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ) додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
Судове рішення № 103103714, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/6889/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: