Ухвала суду № 103103553, 07.02.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/9173/21

Провадження № 2/946/739/22

УХВАЛА

07 лютого 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 946/9173/21 (провадження 2/946/739/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 ,на належного – ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ), мотивуючи тим, що у позовній заяві була допущена описка та прізвище відповідача було вказано « ОСОБА_3 » замість належного « ОСОБА_4 ».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд заяви про заміну відповідача за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача належним відповідачем – ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача – ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими документами направити ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар