
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.02.2022
Справа № 497/196/22
Провадження № 2/497/246/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
в порядку загального позовного провадження
та витребування (забезпечення) доказів
07.02.22 року м. Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький Сергій Олександрович, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким:
1.Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 1 січня 2015 року, в тому числі не проживав за вказаною адресою на момент смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 1 січня 2015 року, в тому числі не проживав за вказаною адресою на момент смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2. Визнати за нею, позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 5/24 частин житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка й не може оформити право власності в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, мотивуючи позовні вимоги положеннями ст. 120 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 і 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження в порядку загального позовного провадження.
Позивачем разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів - спадкових справ щодо майна:
- ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Городнє Болградського району Одеської області;
- ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Городнє Болградського району Одеської області;
- ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Городнє Болградського району Одеської області;
- ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Одеса;
- ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Городнє Болградського району Одеської області.
Відповідно до ст. 84 ЦПУ України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Завданням підготовчого провадження, відповідно ст. 189 ЦПК України, зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відтак, з метою перевірки доводів позовної заяви та для підготовки справи до судового розгляду, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати необхідні докази, слід задовольнити клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. та Арцизського філіалу Одеського державного нотаріального архіву копії спадкових справ щодо майна:
- ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Городнє Болградського району Одеської області;
- ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Городнє Болградського району Одеської області;
- ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Городнє Болградського району Одеської області;
- ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Одеса;
- ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Городнє Болградського району Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116-118, 187-191, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 03.03.2022 року об 11:00 годині, зал №6.
Відповідачу встановити строк - 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання даної ухвали - протягом якого він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову - 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання даної ухвали, для подання пояснень щодо відзиву - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.
Клопотання позивача про витребування (забезпечення) доказів - задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І., та Арцизський філіал Одеського державного нотаріального архіву надати на адресу суду в строк до 23.02.2022 року копії спадкових справ щодо майна:
- ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Городнє Болградського району Одеської області;
- ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Городнє Болградського району Одеської області;
- ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Городнє Болградського району Одеської області;
- ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Одеса;
- ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Городнє Болградського району Одеської області.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачам та третій особі - також копію позовної заяви та доданих документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://bg.od.court.gov.ua
Учасники справи можуть надсилати суду свої письмові пояснення та докази в електронному виді на адресу електронної пошти, що зазначена на сайті Болградського районного суду Одеської області, але усі надіслані суду матеріали будуть, в такому разі, мати юридичну силу лише в разі підписання їх кваліфікованим електронним підписом особи, що їх надсилає, а також за умов виконання вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. але може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.О.Висоцький
Судове рішення № 103103415, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/196/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: