Ухвала суду № 103102770, 07.02.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

Справа № 495/7938/21

Номер провадження 2/495/833/2022

07 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача – адвоката Грігорової Ганни Леонідівни про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ТОВ «ПАРКСЕРВІС ЗАТОКА» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

01 лютого 2022 року адвокат Грігорова Г.Л., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання у якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, у зв`язку із чим, посилаючись на положення ст. 251 ЦПК України просить зупинити провадження у справі до моменту вступу у спадщину правонаступників ОСОБА_1 .

У судове засідання 07.02.2022 року сторони не з`явились.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи сторін суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №1704.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 помер, а спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до залучення правонаступників ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 247, 251-253, 258, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Грігорової Ганни Леонідівни про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ТОВ «ПАРКСЕРВІС ЗАТОКА» про відшкодування шкоди – задовольнити.

Зупинити провадження у справі №495/7938/21 за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ТОВ «ПАРКСЕРВІС ЗАТОКА» про відшкодування шкоди до залучення у справі правонаступників ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Боярський