
Справа № 746/509/21
2/746/6/22
УХВАЛА
11.02.2022 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Цигури Н. А.
при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,
провівши судове засідання в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача Гребенюк О. С. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 20.01.2022 року, 03.02.2022 року, 11.02.2022 року не з`явилася.
Судова повістка про виклик відповідача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 20.01.2022 року, адресована відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання, адресату не вручена, повернулася до суду разом із довідкою Укрпошти ф.20 від 22.01.2022 року, де причиною повернення зазначено «адресат відсутній за вказаною адресою».
Судова повістка про виклик відповідача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 14 год. 20 хв. 03.02.2022 року, адресована відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання, станом на 03.02.2022 року адресату не вручена, про що свідчить інформація щодо відстеження пересилань поштових відправлень з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта» від 03.02.2022 року - відправлення за номером 1730001220952 не вручене.
Відповідно до відомостей, що викладені в довідці Срібнянської селищної ради Чернігівської області за №27/07-24 від 08.02.2022 року, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час на території Дігтярівського старостинського округу не проживає. Місце проживання (перебування), місцезнаходження та місце робити ОСОБА_1 невідомо.
Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 11.02.2022 року не з`явилася, відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні, суд приходить до висновку про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та відкладення розгляду справи.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України
У Х В А Л И В:
В зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача ОСОБА_1 , щодо якої відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти до 11 год. 00 хв. 24.02.2022 року та викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 103102318, Срібнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 746/509/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: