Ухвала суду № 103101919, 11.02.2022, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/199/22

провадження № 2/588/194/22

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ГУРЕВІЧОВ Олег Миколайович, Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у лютому 2022 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_3 , в якому просить суд визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, вчинений 24.06.2019 року та зареєстрований у реєстрі за №5327, про стягнення з ОСОБА_3 на користь відповідача заборгованість у розмірі 17307,91 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 175 КК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві у переліку додатків вказані копія паспорту та ідентифікаційного коду позивача, але до позовної заяви не указані документи, що підтверджується Актом складеним секретарями суду від 07.02.2022 року.

Відомості із паспорту позивачки з даними про місце її реєстрації мають суттєве значення для вирішення питання про підсудність справи Тростнецькому районному суду Сумської області.

У позовній заяві адресою проживання указана АДРЕСА_1 . Натомість у постановах заступника начальника відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), які додані до позову, адресою проживання ОСОБА_3 зазначено АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних вище недоліків: подати до суду зазначені як додатки позовоної заяви - копію паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду позивачки.

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 для усунення недоліків строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко