
Справа № 592/9038/15-ц
Провадження № 6/592/66/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 лютого 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши заяву адвоката Буланова Олексія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
В с т а н о в и в :
10.02.2022 адвокат Буланов О.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 592/9038/15-ц, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми у справі № 592/9038/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Згідно частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Заяву адвоката Буланова Олексія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду у судове засідання в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал судових засідань № 21 на 10 год. 15 хв. 23 лютого 2022, повідомивши про час та місце розгляду вказаної заяви ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК».
Роз`яснити, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 103101816, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9038/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: