Ухвала суду № 103101170, 11.02.2022, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/733/6/22

Єдиний унікальний №733/1526/19

Ухвала

Іменем України

11 лютого 2022 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

за участю секретаря Литвиненко В.Ю.

прокурора Бережняка В.В.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

їх представника Ширай А.А.

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

та його захисника Подлуцького М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого судового експерта Національного наукового центра «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Степко В.О. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертиз № 139, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року зупинено розгляд даного кримінального провадження у зв`язку з призначенням комісійної судової автотехнічної експертизи, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

21 січня 2022 року до канцелярії суду надійшло клопотання старшого судового експерта Національного наукового центра «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Степко В.О. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертиз № 139.

Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти даного клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання старшого судового експерта Національного наукового центра «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Степко В.О. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) згідно ст. 69 КПК України та п. 2.1 Інструкцій про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), а саме: дані, які вказані в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної події від 25 липня 2019 року та доданих до нього фототаблицях (а.с.181-190 Том 1):

Проїжджа частина: ділянка дороги знаходиться в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45. Дорога в місці ДТП має заокруглення, дорога поздовжньо-горизонтального профілю, загальна ширина проїжджої частини 9 м, має по одній смузі для руху в кожному напрямку, ширина смуг по 4,5 м; покриття асфальтно-бетонне, на момент ДТП мокре та чисте; дорожня розмітка наявна 1.1 та 1.5, місце ДТП знаходиться в зоні дії дорожніх знаків 2.3 «Головна дорога».

Погодні умови: світла пора доби.

Транспортні засоби: вантажний автомобіль «КАМАЗ», р.н. НОМЕР_1 , в зчепленні з причепом «SCHMITZ КО 18», р.н. НОМЕР_2 , в технічно справному стані. Завантаженість: водій без вантажу.

Автомобіль «КАМАЗ», р.н. НОМЕР_1 , в зчепленні з причепом «SCHMITZ КО 18», р.н. НОМЕР_2 рухався по вулиці Максиміхіна в м. Ічня зі сторони смт. Парафіївка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області в напрямку с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, зі швидкістю 50 км/год.

Автомобіль «ВАЗ - 21214», р.н. НОМЕР_3 рухався по вулиці Максиміхіна в м. Ічня зі сторони с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області в напрямку смт. Парафіївка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області .

До зіткнення, учасники ДТП, а саме: водій автомобіля «КАМАЗ», р.н. НОМЕР_1 , в зчепленні з причепом «SCHMITZ КО 18», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 та водій автомобіля «ВАЗ - 21214», р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_6 гальмування не застосували.

Також взяти до уваги покази обвинуваченого ОСОБА_5 , які маються в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 69,242,332,369 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого судового експерта Національного наукового центра «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Степко В.О. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертиз № 139, задовольнити.

Надати вихідні дані, необхідні для проведення згідно ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2021 року комісійної судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, а саме:

Проїжджа частина: ділянка дороги знаходиться в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45. Дорога в місці ДТП має заокруглення, дорога поздовжньо-горизонтального профілю, загальна ширина проїжджої частини 9 м, має по одній смузі для руху в кожному напрямку, ширина смуг по 4,5 м; покриття асфальтно-бетонне, на момент ДТП мокре та чисте; дорожня розмітка наявна 1.1 та 1.5, місце ДТП знаходиться в зоні дії дорожніх знаків 2.3 «Головна дорога».

Погодні умови: світла пора доби.

Транспортні засоби: вантажний автомобіль «КАМАЗ», р.н. НОМЕР_1 , в зчепленні з причепом «SCHMITZ КО 18», р.н. НОМЕР_2 , в технічно справному стані. Завантаженість: водій без вантажу.

Автомобіль «КАМАЗ», р.н. НОМЕР_1 , в зчепленні з причепом «SCHMITZ КО 18», р.н. НОМЕР_2 рухався по вулиці Максиміхіна в м. Ічня зі сторони смт. Парафіївка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області в напрямку с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, зі швидкістю 50 км/год.

Автомобіль «ВАЗ - 21214», р.н. НОМЕР_3 рухався по вулиці Максиміхіна в м. Ічня зі сторони с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області в напрямку смт. Парафіївка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області .

До зіткнення, учасники ДТП, а саме: водій автомобіля «КАМАЗ», р.н. НОМЕР_1 , в зчепленні з причепом «SCHMITZ КО 18», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 та водій автомобіля «ВАЗ - 21214», р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_6 гальмування не застосували.

Взяти до уваги покази обвинуваченого ОСОБА_5 , які маються в матеріалах кримінального провадження.

В розпорядження експертів направити копію ухвали та матеріали кримінального провадження у повному обсязі у загальній кількості 2 Томи для виконання ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2021 року.

Зупинити розгляд кримінального провадження до отримання результатів проведення експертизи.

Після проведення експертизи надані матеріали повернути до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Т. В. Карапиш