Ухвала суду № 103100977, 10.02.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-3808/10

Провадження № 6/686/122/22

УХВАЛА

10 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах у справі № 2-3808/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. Просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

На обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області солідарно стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №54/ФКВ-07 від 25.04.2007 року.

На виконання зазначеного рішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчі листи.

Згідно договору №2258/К про відступлення прав вимоги від 15.06.2020 року, право вимоги за кредитним договором №54/ФКВ-07, укладеним 25.04.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» (який в свою чергу, відступив право вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_3 , первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2010 року солідарно стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №54/ФКВ-07 від 25.04.2007 року в розмірі 15861,39 доларів США, що еквівалентно 125902 грн.96 коп. та комісію за управління кредитом у сумі 3182 грн. 23 коп., судовий збір в сумі 1286 грн.44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На виконання зазначеного рішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчі листи.

Згідно договору №2258/К про відступлення прав вимоги від 15.06.2020 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» право вимоги за кредитним договором №54/ФКВ-07, укладеним 25.04.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» (який в свою чергу, відступив право вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_3 , первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наведеного вбачається, що слід замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчих листах по справі № 2-3808/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору №54/ФКВ-07 від 25.04.2007 року в розмірі 15861,39 доларів США, що еквівалентно 125902 грн.96 коп. та комісію за управління кредитом у сумі 3182 грн. 23 коп., судовий збір в сумі 1286 грн.44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. - на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄДРПОУ 40696815 (адреса 49089, місто Дніпро Дніпропетровська область вулиця Автотранспортна, 2 офіс 205, п/р

№ НОМЕР_1 в ПАТ КБ “ПриватБанк» МФО 305299).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок