Ухвала суду № 103100417, 10.02.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

___Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області____

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

10 лютого 2022 року м. Первомайськ

Справа :484/512/22

Номер провадження : 2/484/483/22

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сорочан Алла Василівна, до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сорочан Алла Василівна, звернувся до суду із зазначеним позовом. Позов мотивоано тим, що позивач був зачатий в період шлюбу, який розірвано 30.03.1995, оскільки народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через непорузуміння між батьками, його батьком записано вигадану особу. Наразі особа, факт родинних відносин з якою бажає встановити позивач (а саме, що позивач є сином спадкодавця), померла. Позивач бажає прийняти спадщину, але не може через відмову нотаріуса. Зазначене стало підставою для звернення до суду за захистом своїх прав.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З позовної заяви не зрозуміло на підставі якої норми закону було вчинено запис про батька позивача: чи то з урахуванням ч. 3 ст. 122 Сімейного кодексу України (далі - СК України), оскільки дитина народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу батьків, чи то відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, оскільки дитину народжено матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду.

До позовної заяви не додано доказів, якими можна усунути зазначені недоліки. клопотання про витребування таких доказів суду не надано.

Крім того, з позовної заяви не зрозуміло, чим саме обґрунтовано відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій: чи то через відсутність доказів перебування позивача зі спадкодавцем у родинних відносинах, чи ще і тому, що немає правовстановлюючих документів. Таким чином, не зрозуміло, чи наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус виносить відповідну постанову. Таку постанову до позовної заяви не додано.

За таких обставин позивач, ставлячи питання про визнання у судовому порядку права власності на майно у порядку спадкування, має вказати на правові підстави звернення саме до суду з подібною вимогою, зазначити відомості про об`єктивну неможливість отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане майно після встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, способом усунення недоліків є подання до суду в установлений суддею строк постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій та доказ, який підтверджує, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст. 135 СК України.

У разі неможливості подати такі докази самостійно, позивач має право звернутись до суду із клопотання про їх витребування, яке має відповідати приписам ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

- позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сорочан Алла Василівна, до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху;

- надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 10.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Фортуна