Ухвала суду № 103100078, 10.02.2022, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/685/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

08.02.2022 ФОП ОСОБА_1 звернулась до Залізничного районного суду м. Львова із позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № ЛВ12359/1355/НД/ПТ/ПС від 30 листопада 2021 щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається із тексту позовної заяви місцем проживання (перебування, знаходження) позивача ФОП ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду

м. Львова.

При цьому, позивач звернулась із позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області, місцезнаходженням якого є адреса: м. Львів, пл. Міцкевича, 8, що належить до території Галицького району м. Львова.

Беручи до уваги наведене вище, враховуючи, що позивач звернулась до місцевого суду із позовом до відповідача, місцезнаходження якого відноситься до території Галицького району

м. Львова, відтак суд приходить до переконання, що дана позовна заява не підсудна Залізничному районному суду м. Львова, а матеріали справи слід передати до Галицького районного суду

м. Львова для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 20, 25, 26, 29, 171, 241, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

постановив:

Матеріали справи за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати до Галицького районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали находиться в матеріалах цивільної справи № 462/685/22.

Суддя Б. М. Гедз