Ухвала суду № 103100055, 11.02.2022, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.02.2022
Номер справи
442/6490/21
Номер документу
103100055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 442/6490/21

Провадження № 2-с/442/7/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

10.02.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь КП „Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради заборгованості за теплопостачання. В обґрунтування підстав звернення до суду з даною заявою заявниця вказує на те, що з такою заборгованістю вона не погоджується. Поряд з тим, зазначає, що при купівлі-продажі квартири між покупцем та продавцем були вирішені усі фінансові питання. Просить всі питання заборгованості за послуги теплопостачання пред`явити новому власнику квартири.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 08.09.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за теплопостачання. Суд скеровував на адресу боржника судовий наказ разом із заявою про видачу судового наказу, однак конверт, в якому містилися вищезазначені документи, повернувся на адресу суду з відміткою „адресат відсутній за вказаною адресою”. Поряд з тим, при подачі заяви про скасування судового наказу заявницею не долучено жодних доказів того, коли саме вона отримала оскаржуваний судовий наказ. Лише вказує, що 09.02.2022 їй прийшло повідомлення про винесений наказ на її номер телефону з Монобанку.

Крім того, форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання закріплені ст. 170 ЦПК України, відповідно до якої:

1.Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

6. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до п. п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір» встановлено, що за подачу до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 при подачі заяви про скасування судового наказу не дотримано вимог п. п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 170 та п. п. 1, 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, то така заява підлягає поверненню без розгляду заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 160, 161, 165, 170-171, 263, 352-354 ЦПК України, -

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Нагірна О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103100055 ?

Документ № 103100055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103100055 ?

Дата ухвалення - 11.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103100055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103100055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103100055, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 103100055, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103100055 відноситься до справи № 442/6490/21

Це рішення відноситься до справи № 442/6490/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103100054
Наступний документ : 103115129