
Справа № 326/2222/21
Провадження № 2-о/326/3/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,
м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ігнатьєва Д.П.,
за участю секретаря – Решетняк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Андріївська селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Віткова В.В., звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник є онуком померлої, тобто спадкодавцем за законом за правом представлення, оскільки батько заявника (син спадкодавиці) – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто раніше своєї матері. Будь-які спадкоємці, окрім заявника, які б претендували на спадщину, відсутні. Заявник ОСОБА_1 та його бабуся ОСОБА_2 постійно проживали разом починаючи з січня 2019 року і по день смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 , але спадкоємець на той час був зареєстрованим за іншою адресою: АДРЕСА_2 . Онук (заявник у справі) переїхав із м.Бердянська до своєї бабусі, оскільки остання потребувала стороннього догляду у зв`язку із похилим віком та погіршенням стану здоров`я. Заявник піклувався про бабусю та доглядав за нею до останнього часу її життя, а після смерті – займався її похованням. У вересні 2020 року з метою оформлення права на спадкове майно ОСОБА_1 звертався до державного нотаріуса (за місцем звернення спадкової справи), яким було відмовлено через те, що місце реєстрації заявника (спадкоємця) не співпадає з місцем реєстрації померлої, а шестимісячний строк для прийняття спадщини сплив.
На цих підставах позивач просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 26.11.2021 р. відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Цією ж ухвалою витребувано з Бердянської районної державної нотаріальної контори, завірену належним чином копію спадкової справи №84/2020, зареєстровану у Спадковому реєстрі за № 66017180, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
До суду 24.12.2021 р. з Бердянської районної державної нотаріальної контори надійшли матеріали запитуваної спадкової справи.
В судове засідання представник заявника адвокат Віткова В.В. не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..
відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
На підставі ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1721).
Син ОСОБА_2 ОСОБА_3 , який є батьком позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (про що свідчать: свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ; свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ; свідоцтво про народження НОМЕР_4 ).
Таким чином, в силу положень ч. 1 ст. 1261 ЦК України та ч. 1 ст. 1266 ЦК України, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після померлої баби ОСОБА_2 .
З метою оформлення спадщини після померлої баби ОСОБА_2 ОСОБА_1 24.06.2020 р. звернувся до Бердянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .. На підставі вказаної заяви була відкрита спадкова справа № 84/2020.
З матеріалів спадкової справи № 84/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що за оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ні хто, крім ОСОБА_1 , не звертався.
Постановою Бердянської районної державної нотаріальної контори від 11.09.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 .. Підставою відмови був пропуск строку для прийняття спадщини.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_2 проживала по сусідству з ним. Коли ОСОБА_2 стала себе погано почувати, то її онук ОСОБА_1 переїхав до неї та проживав з нею з січня 2019 р. по день її смерті. При цьому він піклувався про бабусю, купував харчі.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 з січня 2019 р. по день її смерті. Допомагав їй та піклувався про неї.
Враховуючи подані докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд дійшов висновку, що факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на день смерті останньої є доведеним.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 263-265, 294, 315-319, 353, 354 ЦПК України, ст. 1261, 1266 ЦК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Андріївська селищна рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем – задовольнити повністю.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Реквізити судового процесу:
-заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Бердянська, Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 );
-заінтересована особа: Андріївська селищна рада (код ЄДРПОУ 25483005, адреса місцезнаходження: Запорізька обл., Бердянський р-н, смт. Андріївка, вул. Праці, 31).
Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Д.П. Ігнатьєв
11.02.2022
Судове рішення № 103099993, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/2222/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: