Ухвала суду № 103099844, 10.02.2022, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1068/21

Провадження № 2/306/39/22

У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Свалявським РВ УМВС України 21.05.2002 року) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ССД Керецьківської сільської ради Хустського району (адреса: вул.Головна, буд.52, с.Керецьки, Хустського району, Закарпатської області, 89334, код ЄДРПОУ 44148279) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,укладеного 29.05.2014 року та визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з батьком ОСОБА_1 (позивачем).

Суд своєю ухвалою від 02.11.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання.

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.11.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України - суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи;

Позовну заяву в частині визначення місця проживання неповнолітніх дітей слід залишити без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України - позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до ч.1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України - при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В позовній заяві в частині визначення місця проживання неповнолітніх дітейне зазначено, чи звертався позивач до органу опіки та піклування, в порядку передбаченому п. 72 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року зі змінами "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини" (для розв`язання спору, що виник між батьками, щодо визначення місця проживання дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності).

До позовної заяви в частині визначення місця проживання неповнолітніх дітейне додано висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей з ОСОБА_1 , характеристику з місця роботи, місця навчання дітей (гуртків), медичні довідки про стан здоров`я батька і дітей, довідку про доходи або інші документи, які підтверджують матеріальне становище позивача, документи, що підтверджують право власності на житло (згідно роз`яснення Верховного Суду в постанові від 15.01.2020 року, справа № 200/952/18, в постанові від 21.07.2021 року, справа №404/3499/17: "під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (суд обов`язково враховує стан здоров`я і батьків, і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло").

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.1 ст.95 ЦПК України -письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини суд захищає інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини.

Отже, позивачу слід долучити до позову висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристику з місця роботи, місця навчання дітей (гуртків), медичні довідки про стан здоров`я батька і дітей, довідку про доходи або інші документи, які підтверджують матеріальне становище позивача, документи, що підтверджують право власності на житло.

Керуючись ст.175, 176, 177, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Свалявським РВ УМВС України 21.05.2002 року) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ССД Керецьківської сільської ради Хустського району (адреса: вул.Головна, буд.52, с.Керецьки, Хустського району, Закарпатської області, 89334, код ЄДРПОУ 44148279) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в частині визначення місця проживання неповнолітніх дітей, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви в частині визначення місця проживання неповнолітніх дітей у строк, встановлений судом, позовна заява в цій частині вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮИЙ-СУДДЯ Н.М.Жиганська