Ухвала суду № 103099688, 08.02.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/806/22

Номер провадження 2/235/728/22

У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду засобами поштового зв`язку пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 51,4 кв.м, житловою – 29,8 кв.м, з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, відповідно до ч.5 якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення наведених процесуальних приписів до позову не додано:

- докази на підтвердження родинних відносин позивача та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

-не додано документ на підтвердження вартості 1/2 частини житлового будинку, право власності на який просить визнати позивач.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна, який підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За вимогами ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Оскільки позивачем не надано до суду звіту про оцінку майна, а вартість житлового будинку визначена ним з власних міркувань з урахуванням стану будинку та його місця розташування, суд позбавлений можливості встановити точну вартість спірного будинку та, як наслідок, ціну позову та розмір судового збору.

Отже, позивачу, окрім іншого, слід визначити дійсну ціну позову, надавши відповідний документ до суду, та доплатити судовий збір у випадку, якщо вартість такого майна буде більшою за визначені ним попередньо 80000 грн.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Роз`яснити, що якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими ст.ст.354, 355 ЦПК України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020 процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя А.С. Клікунова