Ухвала суду № 103099316, 10.02.2022, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/636/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С. П.,

прокурора Собчука В. В.,

представника органу пробації Франка О. В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище подання Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі засудженому вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.06.2021 за ч.1 ст.162 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

Провідний інспектор Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Козодой Д. Ю. звернувся до суду із вищевказаним поданням, яке мотивоване тим, що вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.06.2021 ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Вирок суду 23.07.2021 набрав законної сили та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 27.07.2021, утім станом на 23.08.2021 засуджений документу на підтвердження сплати штрафу до органу пробації не надав, що свідчить про невиконання вироку суду, що стало підставою звернення до суду із даним поданням.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав з підстав, що у ньому наведено.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що на даний час він офіційно не працевлаштований, доходу не має, отож сплатити штраф він не має можливості, не заперечував щодо заміни призначеного за вироком суду покарання у виді штрафу іншим видом покарання.

Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримав та просив замінити не виконане ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу, згідно з положеннями чинного кримінального законодавства.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подання, виходячи з наступного.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.06.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок суду 23.07.2021 набрав законної сили та був звернутий до виконання.

Частиною першою ст. 26 КВК України, передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Однак у місячний строк після набрання вироком суду законної сили засуджений ОСОБА_1 до відділу пробації доказів сплати штрафу не надав та станом на день розгляду подання штраф не сплатив.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Оскільки засуджений ОСОБА_1 у місячний строк після набрання вироком законної сили призначений йому вироком суду штраф не сплатив, враховуючи, що підстави для розстрочки призначеного ОСОБА_1 штрафу чи заміни штрафу на виправні роботи відсутні, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виходячи із співвідношення, що одній годині громадських робіт відповідає один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 53 КК України,ст. 26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання Вінницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначене за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.06.2021 у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. 00 коп. на покаранням у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя