
Справа № 128/252/22
УХВАЛА
11 лютого 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви поданої та підписаної адвокатом Хейнісом Олександром Григоровичем в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню», за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, -
ВСТАНОВИЛА:
У лютому 2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви поданої та підписаної адвокатом Хейнісом О.Г. в інтересах позивача ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню», за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., справа №128/252/22, в якій представник позивача просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 3788, який був вчинений 22 вересня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості, в розмірі 167 414, 17 грн. та стягнути із відповідача на користь позивача всі понесені ним судові витрати.
Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175,177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.
Керуючись ст.ст.187, 189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовомподаним та підписаним адвокатом Хейнісом Олександром Григоровичем в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню», за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження,одноособово суддею.
Призначити підготовче засідання на 13:45 год. 30.03.2022 в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.
В підготовче засідання викликати сторони та їх представників:
-позивача: Созду О.І., зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;
-представника позивача: Хейніса О.Г. місцезнаходження: вул. Гоголя, 6а, оф.1, м. Вінниця;
-представника відповідача: ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» місцезнаходження: пл. Солом`янська, 2, м. Київ;
-третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В., місце здійснення діяльності: вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім. 28-29, м. Івано-Франківськ.
Сторонам (представникам) та третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Треті особі які не заявляють самостійних вимог на предмет спору мають право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву - до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб- порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена САЄНКО
Судове рішення № 103099185, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/252/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: