Ухвала суду № 103099128, 08.02.2022, Каланчацький районний суд Херсонської області

Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/1872/21

У Х В А Л А

08.02.2022 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Горщарук А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засідані в смт. Каланчак позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив", вул. Сурикова, 3 м. Київ, третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Бригіда Володимир Олександрович, пр-кт Петра Григоренка, 15 м. Київ; Приватний виконавець Виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, вул. П.Орлика, 32 м. Херсон про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 41956, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Бригіда Володимиром Олександровичем від 26.11.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , НОМЕР_1 на користь ТОВ « Юрдична компанія "Дія-Актив" ЄДРПОУ 43024915, а також стягнути витрати на правову допомогув сумі 400 грн., та судові витрати.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися. Від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Третя особа Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Бригіда В.О. надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Приватний виконавець Виконавчого округу Херсонської області Манікін Д.С. в судове засідання не з"явився, повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вирішив провести підготовче судове засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В підготовчому провадженні визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні позивач від вимог викладених у заяві не відмовився. Суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення нею всіх обставин, які відомі, встановлений обсяг доказів, наданих позивачем.

Відповідач відзив на позовну заяву не надсилав.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні відсутні. Також, відсутні підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.

Крім того, суд важає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Д.С. виконавчий напис та всі документи на підставі яких відкрито виконавче провадження № 67839517, який видано 09.12.2021 року.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив", вул. Сурикова, 3 м. Київ, третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Бригіда Володимир Олександрович, пр-кт Петра Григоренка, 15 м. Київ; Приватний виконавець Виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, вул. П.Орлика, 32 м. Херсон про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засідані в залі Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою: вул. Херсонська, 26 смт. Каланчак Херсонської області на 09.03.2022 року о 09-30 годині.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Д.С. виконавчий напис та всі документи на підставі яких відкрито виконавче провадження № 67839517, який видано 09.12.2021 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя:Скригун В. В.