Ухвала суду № 103098819, 09.02.2022, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4320/20

Провадження № 1-кп/577/66/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

з участю прокурора Волосюк Ю.Б.,

захисника Рижова С.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №42019201240000011 від 06 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

До суду надійшло клопотання представника обвинуваченої ОСОБА_2 - Лісовець Л.О про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.10.2021 року, зазначивши що підстави для реабілітації померлої відсутні.

Представник обвинуваченої ОСОБА_2 – Лісовець Л.О., в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти закриття провадження у зв`язку зі смертю її доньки - обвинуваченої по справі ОСОБА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_1 проти закриття провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_2 не заперечував.

Адвокат Рижов С.Є. покладається на розсуд суду.

Прокурор просив закрити провадження у справі у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України в зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_2 ,

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

В судовому засіданні досліджено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 28.10.2021 року, що долучено до матеріалів кримінального провадження, з якого вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням вищенаведеного, та беручи до уваги ту обставину, що представник обвинуваченої ОСОБА_2 – Лісовець Л.О. звернулася до суду з заявою, в якій зазначила про відсутність підстав для реабілітації померлої обвинуваченої ОСОБА_2 , суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст.284, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №42019201240000011 від 06.02.2019 року у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяІ. О. Рідзевська