
Справа № 592/1671/22
Провадження № 2/592/987/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічного відділу ДВС у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Кредитної спілки «Аккорд», третя особа – ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовною заявою до Зарічного відділу ДВС у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Кредитної спілки «Аккорд», третя особа – ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна, розташованого за адресою с.Вишневе (Жовтневе) Сумського району Сумської області.
Законодавцем в Цивільному процесуальному Кодексі України чітко визначено виключну підсудність справ. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Згідно з ч.2 ст.30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Нерухоме майно – земельні ділянки розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Сумського району.
Отже, справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.
З викладених підстав, справа за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу ДВС у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Кредитної спілки «Аккорд», третя особа – ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна, за правилами виключної підсудності підлягає передачі до Сумського районного суду Сумської області.
Керуючись ч.ч.1,2 ст.30, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічного відділу ДВС у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Кредитної спілки «Аккорд», третя особа – ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна, передати за підсудністю на розгляд Сумського районного суду Сумської області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 103098804, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/1671/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: