Ухвала суду № 103098731, 11.02.2022, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 753/20375/21

Провадження № 2-а/576/5/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.02.22 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до поліцейського роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області інспектора лейтенанта поліції Твердохліба Максима Олександровича (61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315А), Управління патрульної поліції в Харківській області (61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315А, ЄДРПОУ 40108646) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2022 року на адресу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від Дарницького районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області інспектора лейтенанта поліції Твердохліба Максима Олександровича, Управління патрульної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. З матеріалів справи вбачається, що 07 жовтня 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ЕАО № 4820923 від 26.09.2021 про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою від 04 лютого 2022 року справу було прийнято до свого провадження. Також ухвалою суду від 04 лютого 2022 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, передбачених ст. 161 КАС України та позивачу надано час для усунення недоліків ( доплати судового збору).

10 лютого 2022 року позивач усунув недоліки та надав до суду відповідні документи.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених ст. 286 КАСУ.

Враховуючи скорочений термін розгляду зазначеної категорії справ та відсутність потреби у проведенні підготовчого судового засідання, справу необхідно призначити до судового розгляду по суті з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 168, 171, 248, 268, 269, 286, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справіза адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 6 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області інспектора лейтенанта поліції Твердохліба Максима Олександровича, Управління патрульної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати одноособово за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей провадження, визначених ст. 286 КАС України.

Призначити справу до судового розгляду на 21 лютого 2022 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, враховуючи строк розгляду справи відповідно до ст. 286 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://gl.su.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон