Постанова № 103098686, 11.02.2022, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.02.2022
Номер справи
485/175/22
Номер документу
103098686
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 485/175/22

Провадження №3/485/81/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Cкоробагата Ю.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем в Херсонському будівельно-монтажному експлуатаційному управлінні - 4 Регіональна філія "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця" (м.Херсон, просп.200 років Херсону,5), РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

30 січня 2022 року близько 09:40 по вул. Центральній в с. Євгенівка Баштанського району Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ 21063" з державним номерним знаком НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп"яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши, що дійсно 30 січня 2022 року керував автомобілем після вживання алкогольних напоїв. Огляд на стан сп"яніння проходив на місці зупинки та у лікарні, результат в обох випадках був позитивним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, датованого 30 січня 2022 року серією ДПР18 № 210034, час складання 10:40. Протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив, від пояснень відмовився. До протоколу додано результати тесту на алкоголь 1,45 ‰, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу "DRAGER" ALCOTEST 6810, прилад ARBL 0831, принтер ARBМ 5169, тест № 1546 від 30 січня 2022 року, час проведення 09:44; акт огляду на стан алкогольного сп"яніння правопорушника з використанням спеціальних технічних засобів проведеного у зв"язку з виявленими ознаками алкогольного сп"яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота та почервоніння очей, результат тесту 1,45 ‰, з яким ОСОБА_1 не погодився; актом медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 3 від 30 січня 2022 року та висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30 січня 2022 року 10:20, згідно з якими ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп"яніння у Снігурівській ЦРЛ за допомогою спеціального технічного приладу "DRAGER" ALCOTEST 6810, результат тесту 1,61 ‰, тобто перебував в стані алкогольного сп`яніння

Дії інспектора відповідали вимогам чинної "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" у разі виявлення у водія ознак алкогольного сп`яніння.

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена сукупністю наведених доказів.

За підтвердження події і складу адміністративного правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, санкція якої є безальтернативною.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч грн 00 к.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: на розрахунковий рахунок: UA438999980313010149000014001, Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, Код отримувача за ЄДРПОУ: 37992030, Банк отримувача ДКСУ: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 103098686 ?

Документ № 103098686 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103098686 ?

Дата ухвалення - 11.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103098686 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103098686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103098686, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 103098686, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103098686 відноситься до справи № 485/175/22

Це рішення відноситься до справи № 485/175/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103086392
Наступний документ : 103098688