Постанова № 103098617, 11.02.2022, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/309/22

П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" лютого 2022 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Радєвої Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Варварівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, 08.06.2021 року постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області була визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосовано стягнення у вигляді попередження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАБ №744602 від 25.01.2022 року поліцейським, який його склав, зазначено, що 25.01.2022 року о 16:00 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_2 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме залишила без нагляду 3-х малолітніх дітей самих у будинку на тривалий час. Діти знаходились у неохайному стані, не годовані, не миті. В протоколі зазначено, що ОСОБА_2 від надання будь-яких пояснень, від підпису протоколу та отримання його копії відмовилась в присутності свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_2 були кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи (в матеріалах справи є поштове повідомлення про отримання нею судового виклику рекомендованим листом, який вручено їй 04.02.2022 року), тому із врахуванням положень ст.268 КУпАП справу було розглянуто у відсутності ОСОБА_2 .

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведена сукупністю досліджених доказів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №744602 від 25.01.2022 року та іншими матеріалами справи.

Так, з письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 25.01.2022 року, які ті надали поліції під час складання протоколу, вбачається, що сім'я ОСОБА_1 перебуває на обліку СЖО. 25.01.2022 року під час перевірки вказаної родини, було виявлено 3-х дітей, які залишені у будинку без дорослого догляду, серед них чотирьохмісячне немовля. Як з`ясувалося, в будинку відсутнє світло, діти не годовані, не миті. Особи, які здійснювали перевірку викликали працівників поліції для влаштування дітей до КП «КНП Вознесенська БПЛ». Під час перебування поліції у будинку о 18-30 год. прийшла додому мати та її співмешканець, які перебували в стані сильного алкогольного сп`яніння, на матір було складено протокол за ст.184 КУпАП, який вона відмовилась підписувати, отримували його копію та надавати будь-які пояснення.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 є матір`ю: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також до матеріалів справи долучено клопотання сільського голови Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 24.01.2022 року до головного лікаря КП «КНП Вознесенська БПЛ» Вознесенської міської ради про те, що на підставі акту виявлення дітей, які залишились без батьківського піклування, Дорошівська сільська рада просить сприяння у тимчасовому влаштуванні до дитячого відділення КП «КНП Вознесенська БПЛ» Вознесенської міської ради: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт повторності вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, підтверджується інформацією з бази поліції та копією постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.06.2021 року, згідно яких ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП із застосуванням стягнення у вигляді попередження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і її дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У ч.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З огляду на доведеність факту правопорушення, а також з огляду на те, що ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП постановою Вознесенського міськрайонного суду 08.06.2021 року, - суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляд штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 , оскільки розгляд справи відбувся у її відсутності згідно із вимогами ст.268 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар