Ухвала суду № 103098597, 10.02.2022, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/41/22

Справа № 470/733/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате цивільну справу за позовом Березнегуватської селищної ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2021 року Березнегуватська селищна рада звернулася до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до відповідачки про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

В позові зазначено, що відповідачка є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Відомості про батька дітей записано у відповідності до ч. 1 ст.135 СК України. Відповідачка нехтує своїми батьківським обов`язками щодо виховання дітей, які часто без поважних причин не відвідують школу, оскільки мати веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкоголем, не займається їх вихованням, офіційно ніде не працює. З червня 2021 року по грудень 2021 року на відповідачку було складено комісією з питань захисту прав дитини виконавчого органу Березнегуватської селищної ради 7 актів обстежень житлово-побутових умов проживання дітей. В будинку маються порушення санітарно-гігієнічних норм. Позитивних змін у вихованні дітей, відповідачка не робить. За такого просить суд відібрати у ОСОБА_3 малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

Ухвалою судді від 29 грудня 2021 року відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання на 20 січня 2022 року на 15 годину.

Ухвалою судді від 20 січня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 10 лютого 2022 року.

Представник позивача Березнегуватської селищної ради, Швачко С.В., діюча на підставі довіреності від 20 січня 2022 року за № 306/25-05, в судове засідання надала заяву, в якій просила залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачка в судове засідання надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги не визнала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Пунктом 4 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до вимог п.5 ч.І ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За такого суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Березнегуватської селищної ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А.Луста