Ухвала суду № 103098592, 10.02.2022, Березанський районний суд Миколаївської області

10.02.22 Справа №469/6/22 2/469/343/22

У Х В А Л А

10 лютого 2022 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

третя особа без самостійних вимог Універсальна біржа «Південь», місцезнаходження: 54055, м.Миколаїв, вул.Садова, 3, код ЄДРПОУ 30333858,

про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Дорошенко А.В. 05 січня 2022 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаним позовом, у якому просила визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 , укладений на універсальній біржі «Південь» 08 серпня 2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зареєстрований в «Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю» за №2463 від 08 серпня 2001 року, в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за №4 за реєстровим №22 від 02 липня 2002 року та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за реєстраційним № 1938458148209 від 10 жовтня 2019 року, посилаючись на фактичне повне виконання сторонами умов договору, перехід на його підставі до позивача права власності на будинок і тривале відкрите володіння позивачем вказаним житловим будинком з моменту його придбання, а також на суперечливість норм законодавства щодо нотаріального посвідченння біржових угод, що призвела до непосвідчення сторонами укладеного ними договору.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано.

03 лютого 2022 року судом отримано відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Оскільки справа є незначної складності, відповідно до п.2 ч.6 ст.19, ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України вона визнається судом малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та третіх осіб на 10.00 год. 12 вересня 2022 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Визначити резервну дату судового засідання о 10.00 год. 27 вересня 2022 року.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та (або) відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відповідь на відзив та надати відповідні докази і підтвердження направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову чи відзиву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали чи відзиву.

Відповіді на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: